Annemie Turtelboom: "Misschien ben ik wel helemaal fossiel"

Door Andries Gryffroy op 5 maart 2015, over deze onderwerpen: Energie

Andries Gryffroy (N-VA) en Vlaams energieminister Annemie Turtelboom (VLD) hadden alvast de lachers aan hun kant tijdens de bijeenkomst van de Vlaamse parlementscommissie energie, deze week woensdag. Groen parlementslid Hermes Sanctorum-Vandevoorde had er de minister een uitvoerige vraag gesteld over de (afbouw van) de Vlaamse steun aan de "fossielebrandstoffenindustrie", dit naar aanleiding van Global Divestment Day. Turtelboom vindt een onstabiel investeringsklimaat veel zwaarder doorwegen voor de verdere ontplooiing van groene energie dan de concurrentie van fossiele brandstoffen.

Sanctorum wou weten of Turtelboom het principe onderschrijft dat voor het beheer van financiële middelen van de Vlaamse belastingbetalers het best niet wordt samengewerkt met financiële instellingen die investeren in de fossielebrandstoffenindustrie. Een lastige vraag, want er bestaat geen scherpe definitie van welke activiteiten van banken kunnen worden beschouwd als zulke investeringen.

Voorzet

Maar nog voor de minister kon antwoordden gaf Gryffroy haar een voorzet. "Wat is de definitie van de fossielebrandstoffenindustrie?", richtte hij zich tot Sanctorum. "Ik denk dat u niet helemaal consequent bent, want ik vermoed dat een stuk van uw brilmontuur ook uit plastiek bestaat en dus afkomstig is van fossiele brandstoffen. Mag ik uw bic eens zien? Ik denk dat die onder andere uit plastic bestaat. Plastic komt ook uit de fossielebrandstoffenindustrie." Meer ernstig ging hij verder: "Wat doe je met industrieën die zowel in de klassieke als in de groene sector investeren? British Pettoleum heeft de omslag gemaakt van 80% olie en 20% gas naar 50% olie en 50% gas. Tot voor kort was het ook de derde grootste fabrikant van zonnepanelen. Dan moet je daar geen investeringssteun aan geven of tegen die banken zeggen dat ze niets meer mogen lenen aan British Petroleum. Hoe controleer je dat? Waar trek je die lijn? Hoe ver ga je daarin?"

Turtelboom trok de humoristische lijn van Gryffroy door: "Ik ben een beetje bang voor de analyse die Gryffroy van mij zal maken. Misschien ben ik helemaal fout bezig. Misschien ben ik wel helemaal fossiel. Maar ik sta ervoor open me bij te sturen." Maar de ernst keerde snel terug: "We moeten de weg van hernieuwbare energie verder bewandelen, niet alleen omdat Europa dat vraagt. Als ik zie welke steun het Verenigd Koninkrijk geeft aan de bouw van een nieuwe kerncentrale, dan geef ik het geld liever aan hernieuwbare, duurzame energiebronnen die bovendien verankerd zijn in onze regio en die het model van de toekomst zijn. De evolutie naar hernieuwbare energie verder faciliteren, is voor mij een evidentie"

Beheer Vlaams kaskrediet weldra heraanbesteed

Volgens de minister is het erg moeilijk een totaaloverzicht te bekomen van welke financiële instellingen in welke types energieprojecten investeren. Ze gaf alvast mee dat de Vlaamse overheid al sinds 1993 haar kaskredieten via het Centraal Financieringsorgaan (CFO) poolt, om een dagelijkse zerobalancing te bekomen, zonder speculatieve doeleinden. ING beheert momenteel het kassierscontract hiervoor. "Binnenkort start een procedure om dit contract opnieuw aan te besteden. Daarnaast kunnen instellingen van de Vlaamse overheid voor het ruimer beheer van hun financiën ook samenwerken met andere financiële instellingen". Ze sprak niet uit over mogelijke groene voorwaarden bij de heraanbesteding, maar is alvast niet van plan een heksenjacht te organiseren. "Financiële instellingen investeren, gelukkig maar, in het geheel der economische sectoren. Daar behoren tot nader order ook sectoren bij waarin gebruik wordt gemaakt van fossiele brandstoffen, die overigens voor heel wat werkgelegenheid zorgen. Ik vind het moeilijk om te zeggen dat een contract niet aan zo’n instelling kan worden gegeven, want dat zou economisch niet goed zijn."

Stabiel investeringsklimaat

Naar haar mening gaat Sanctorum te veel uit van de veronderstelling "dat we op één dag van 0% hernieuwbare energie naar 100%" zouden gaan. "Er is een tussenfase en daarbij zijn ook fossiele bronnen nodig. U zegt dat het grootste nadeel van investeren in hernieuwbare energie de concurrentie van fossiele brandstoffen is." De zwaarste opmerkingen die Turtelboom krijgt betreffen de onstabiliteit van het investeringsklimaat is, door het de herhaaldelijke aanpassing van de regels

 

Bron: Koen Mortelmans - Energia (www.energeia.be)

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is